Một phiên tòa khác mở ra năm 2009 và số tiền phạt lên đến 1.92 triệu USD. Phiên tòa thứ 3 diễn ra vào tháng 11 năm 2010, mức án phạt giảm xuống còn 1.5 triệu USD.
Vụ kiện đầu tiên về việc vi phạm bản quyền âm nhạc qua mạng chia sẻ ngang hàng cách đây 5 năm vẫn đang tiếp diễn. Bắt đầu từ 19 tháng tư năm 2006, trải qua 3 lần ra tòa, cuộc chiến giữa ngành công nghiệp ghi âm đĩa hát và Jammie Thomas-Rasset tiếp tục tiêu tốn nhiều tiền bạc.
Thomas-Rasset bị tuyên án phải bồi thường 222.000 USD vào năm 2007 vì tải về trái phép 24 bài hát qua KaZaA - mạng chia sẻ ngang hàng lớn và lâu đời. Một phiên tòa khác mở ra năm 2009 và số tiền phạt lên đến 1.92 triệu USD. Phiên tòa thứ 3 diễn ra vào tháng 11 năm 2010, mức án phạt giảm xuống còn 1.5 triệu USD. Tuy nhiên thẩm phán vẫn chưa ra quyết định cuối cùng và đôi bên vẫn còn tranh luận xem con số 1.5 triệu USD liệu có thỏa đáng hay không.
Theo RIAA (hiệp hội ngành công nghiệp thu đĩa hát của Mỹ), mức phạt này hoàn toàn thỏa đáng với hành vi xâm phạm bản quyền bài hát mà chưa được chủ sở hữu cho phép. Hơn nữa, hành động Thomas-Rasset đã thúc đẩy hàng triệu người dùng mạng ngang hàng chia sẻ các bài hát có bản quyền, và điều này làm thiệt hại cho ngành công nghiệp thu đĩa hát hàng tỉ USD.
Luật sư bào chữa cho Thomas-Rasset thừa nhận rằng việc chia sẻ nhạc qua mạng đã gây ảnh hưởng không nhỏ cho ngành công nghiệp âm nhạc, nhưng cho rằng những bài hát nổi tiếng mà Thomas-Rasset đã vi phạm bản quyền rồi cũng sẽ được đưa lên KaZaA bởi hàng trăm người dùng khác cho dù Thomas-Rasset có dùng KaZaA hay không.
Vị luật sư cho rằng vấn đề là ở chỗ về mặt mỗi cá nhân, chúng ta không thể ngăn chặn những hành động đó xảy ra, nếu không phải người này làm thì cũng sẽ có người khác. Để tránh khỏi chịu trách nhiệm cá nhân, Thomas-Rasset cho rằng cần phải phạt tất cả những người sử dụng mạng chia sẻ cá nhân. Cô thừa nhận việc vi phạm bản quyền gây thiệt hại cho ngành công nghiệp âm nhạc, và cô chỉ là một trong số rất nhiều người vi phạm.
Vụ kiện vẫn đang tiếp diễn, và sắp sửa qua 5 năm đấu tranh. Đây là một cột mốc đáng buồn cho tất cả những người liên quan. Đối với RIAA, 5 năm chi trả tiền thuê luật sư và họ đã phải thừa nhận rằng họ khó có thể thắng trong cuộc chiến đối với tất cả những người đang vi phạm bản quyền âm nhạc qua việc chia sẻ qua mạng.
Đối với Thomas-Rasset, tiêu tốn 5 năm trong cuộc đời cùng với hàng trăm giờ ngồi trong phòng xử án, và khả năng phá sản sau khi vụ việc ngã ngũ là rất cao. Và đối với những người luật sư, họ giờ đây đã hiểu chỉ một hành động trao đổi file nhạc qua mạng cũng có thể gây ra những điều rất rất phiền toái.
Tham khảo Arstechnica
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày
NỔI BẬT TRANG CHỦ
-
Nhờ BIOS do Claude viết, chip Intel Bartlett Lake 12 P-core lần đầu chạy được trên bo mạch Z790 - nhưng vẫn chưa boot hoàn toàn
Lần đầu tiên Core 9 273PQE - chip Bartlett Lake 12 P-core - hiển thị đúng tên trên màn hình POST bo mạch Z790, nhờ firmware tùy chỉnh do Claude viết.
-
Sau nhiều năm bị chê viền dày, Google Pixel 11 cho thấy Google đã "lắng nghe"
